九游娱乐-火箭队官宣完成三方交易 惠特摩尔并入CJ-普尔案 收获2次轮签与签约权

 mawlb

 2025-08-10

       

 8

北京时间今日凌晨,NBA休斯顿火箭队官方正式宣布完成一笔涉及三支球队的九游娱乐重磅交易,在这笔交易中,火箭队将年轻锋线球员卡姆·惠特摩尔送至新奥尔良鹈鹕队,同时从波特兰开拓者队获得2个未来次轮选秀权及一名国际球员的签约权,鹈鹕队核心后卫CJ-麦科勒姆(CJ McCollum)被送往开拓者,而开拓者则送出部分现金补偿平衡交易,这一交易标志着火箭队进一步优化阵容结构的决心,同时也为鹈鹕和开拓者的战略布局注入新变量。

交易细节:三方各取所需

根据官方披露的协议,火箭队在此次交易中主要收获未来资产:2025年和2027年的次轮选秀权,以及开拓者此前持有的西班牙后卫胡安·埃尔南戈麦斯(Juan Hernangómez)的签约权,尽管惠特摩尔是火箭2023年首轮20顺位选中的潜力新星,但球队管理层认为,在杰伦·格林、阿门·汤普森等年轻后卫占据大量出场时间的情况下,交易惠特摩尔换取更多灵活性是合理选择。

鹈鹕队则通过送出CJ-麦科勒姆得到惠特摩尔,进一步补充锋线深度,麦科勒姆虽仍是场均20+的得分手,但鹈鹕近年来致力于培养赫伯特·琼斯和特雷·墨菲三世,此次交易被视为为年轻球员腾出成长空间的举措,开拓者作为第三方,通过接收麦科勒姆重新迎回这位曾效力球队9年的老将,弥补后场经验不足的问题,同时仅付出次轮签和签约权,堪称低成本补强。

火箭队官宣完成三方交易 惠特摩尔并入CJ-普尔案 收获2次轮签与签约权

火箭策略:囤积选秀权与国际化布局

火箭总经理拉斐尔·斯通在新闻发布会上强调,此次交易是球队长期重建计划的一部分。“我们重视惠特摩尔的天赋,但现阶段更需积累未来资产,两个次轮签可以成为后续操作的筹码,而签约权则符合我们挖掘国际人才的战略。”斯通表示。

分析人士指出,火箭目前拥有2024-2027年间共计8个次轮签,这些筹码或用于向上交易首轮签,或在选秀中“淘宝”低顺位潜力股,埃尔南戈麦斯的签约权虽非即时战力,但其欧洲联赛的经验与投射能力可能成为火箭国际化阵容的补充,近年来,火箭已通过签约申京、加鲁巴等国际球员逐步拓宽建队思路。

惠特摩尔与鹈鹕的适配性

对于鹈鹕而言,惠特摩尔的加盟为球队注入运动能力与防守活力,尽管新秀赛季场均仅12分钟出场时间,惠特摩尔仍展现出不俗的爆发力,三分命中率保持在36%,鹈鹕篮球运营副总裁大卫·格里芬表示:“卡姆的强硬风格与锡安(威廉森)的冲击力可以形成互补,我们期待他在新奥尔良兑现天赋。”

惠特摩尔需在鹈鹕竞争激烈的锋线中争取机会,英格拉姆、墨菲三世和琼斯均需球权,如何定位角色将成为教练组难题,若惠特摩尔能提升防守稳定性,其3D属性或助鹈鹕在西部突围。

火箭队官宣完成三方交易 惠特摩尔并入CJ-普尔案 收获2次轮签与签约权

CJ-麦科勒姆的“回家”之旅

交易中最具情怀的莫过于麦科勒姆重返波特兰,2013-2022年,他在这里从替补成长为全明星,并与利拉德组成“双枪”组合,开拓者总经理乔·克罗宁称:“CJ的领袖气质和更衣室影响力无可替代,他将帮助年轻球员成长。”

目前开拓者正围绕斯科特·亨德森和安芬尼·西蒙斯重建,麦科勒姆的回归更多是担任导师角色,其剩余两年合同(2025年到期)也可能成为后续交易的筹码,值得一提的是,麦科勒姆在社交媒体发文:“有些故事值得续写。”暗示对回归的期待。

专家评价:火箭获B+评级

针对这笔交易,ESPN分析师凯文·佩尔顿给予火箭B+评级,认为“次轮签虽非高价值资产,但在斯通的运作下常能物超所值”,鹈鹕和开拓者分获B和B-评价,前者赌注惠特摩尔的成长,后者则面临麦科勒姆年龄与合同的双重风险。

《体育画报》则指出,火箭此举可能为后续大动作铺垫,随着2024年自由市场大牌云集,火箭若打包次轮签向上交易,或有机会争夺全明星级别球员。

球迷反应与市场影响

火箭球迷对交易态度分化,部分人认为惠特摩尔的上限值得耐心培养,另一派则支持管理层“化零为整”的思路,鹈鹕球迷普遍欢迎新援,但担忧麦科勒姆离队后的外线火力,开拓者球迷则对旧将回归报以热烈反响,球队门票预售量在官宣后小幅上涨。

从市场角度看,火箭通过交易释放出约400万美元薪资空间,进一步保持2024年休赛期的灵活性,鹈鹕则节省了约1200万美元奢侈税,而开拓者薪资总额仍低于穷鬼线,后续操作空间充足。

未来展望:三方博弈刚刚开始

这笔交易的影响可能在未来数月持续发酵,火箭是否会用次轮签打包交易首轮?鹈鹕会否以惠特摩尔为筹码继续升级阵容?开拓者是否在赛季中期转卖麦科勒姆?这些问题将成为后续关注焦点。

无论如何,此次三方交易再次证明NBA联盟的流动性,球队目标各异,但共同逻辑是:在冠军窗口与重建周期中寻找最优解,对于火箭而言,积累资产与保持灵活性仍是现阶段的主旋律。

评论